خلفية
يواجه علماء المناخ واقعًا صعبًا بشكل متزايد، يُهدد عملهم ورفاهية المجتمع العالمي. ومثل معظمنا، يشعر علماء المناخ بقلق بالغ إزاء الآثار المتفاقمة للاحتباس الحراري. في استطلاع رأي أُجري مؤخرًا على مجموعة من علماء الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ (IPCC)، أفاد أكثر من 601 ألف مشارك بمشاعر القلق والحزن، بل وحتى الضيق، عند التفكير في الاحتباس الحراري. ورغم أن هذه المشاعر قد تبدو ردود فعل عاطفية طبيعية تجاه خطر تغير المناخ، إلا أنها قد تُمثل أيضًا استجابة معرفية منطقية للكارثة المناخية المتفاقمة.
الورقة
أثارت مجموعة بحثية من المملكة المتحدة فضولاً حول كيفية تأثير التعاطف، كما تم تصوره من خلال عدسة نفسية، على تجارب علماء المناخ هؤلاء. قام الباحثون بتطبيق يُعدّ العلاج المُرَكّز على التعاطف (CFT) شكلاً من أشكال العلاج يهدف إلى فهم العبء النفسي الفريد الذي يواجهه علماء المناخ العاملون في هذا المجال. ويتمحور هذا العلاج حول "نموذج الأنظمة الثلاثة" الذي يصف ثلاثة أنظمة رئيسية لتنظيم المشاعر: التهديد، والدافع، والتهدئة. يُمثّل نظام "التهديد" العنصر الذي يُساعد الأفراد على الحفاظ على سلامتهم. أما نظام "الدافع" فيشمل حالات التحفيز التي تُساعد الناس على تحقيق الممتلكات المادية والأهداف المعنوية، مثل المكانة الاجتماعية. بينما ينطوي نظام "التهدئة" على الشعور بالسلام والهدوء. وتُولي هذه الأنظمة الثلاثة مجتمعةً أهميةً للعلاقات الشخصية وفرصة الأفراد لحماية بعضهم بعضاً، وتحفيز بعضهم بعضاً، وتهدئة بعضهم بعضاً.
الحجة
يُقدّم فريق البحث إطار عمل CFT لمساعدة الناس على التواصل مع ذواتهم، ومع الآخرين، ومع النظام البيئي الأوسع نطاقًا -خاصةً بالنسبة لعلماء المناخ-. ويخلصون إلى أنه كمجتمع، يمكننا أن نتعامل بتعاطف مع خطر تغير المناخ، وأن نسعى لإيجاد حل مشترك للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري، والتخفيف من المعاناة الجماعية التي يُسببها هذا الاحتباس على كوكبنا.
الأهمية
من خلال دعم علماء المناخ في معاناتهم البيئية الفريدة، قد نتمكن من تقديم أفضل دعم لأولئك الذين يبذلون قصارى جهدهم لإيجاد حلول لمكافحة الاحتباس الحراري. ويمكن للتطبيق العلمي للتعاطف أن يستمر في مساعدة المجتمع وجماعات محددة، مثل علماء المناخ، على رؤية التعاطف يتجاوز الأفراد والمجتمعات ليشمل نظامًا بيئيًا أوسع.