¿Puentes o muros? Las consecuencias globales de dar la espalda

Si te encontraras con alguien que necesitara tu ayuda, ¿qué harías?

Esta es, al menos a nivel micro, la cuestión que se plantea con creciente fuerza a los gobiernos nacionales. 

En todo el mundo, los problemas se agravan. El cambio climático se intensifica. Las guerras aumentan. La combinación de ambos factores está incrementando el número de refugiados. 

Ante cualquier desafío, tenemos dos opciones: luchar o huir. Enfrentarse o escapar. Construir un puente o levantar un muro. 

En los últimos meses, tanto el gobierno de Estados Unidos como el del Reino Unido se han inclinado fuertemente hacia esta última opción. 

La decisión del presidente Trump de suspender la USAID conmocionó al mundo. Como ya hemos informado, ha provocado una profunda angustia, ansiedad y sufrimiento en las comunidades que dependían de esta ayuda para obtener medicamentos, alimentos y educación esenciales. Miles, o quizás millones, podrían morir como consecuencia de esta decisión.

Ante la indignación que provocó el recorte de USAID, resultó igualmente impactante que, casi sin previo aviso, el primer ministro británico, Sir Keir Starmer, anunciara esta semana que reduciría el presupuesto de ayuda del país de 0,51 TP3T a 0,31 TP3T del PIB para financiar un aumento del gasto en defensa. Armas en lugar de ayuda. Muros en vez de puentes.

Estas decisiones importan no solo por las consecuencias inmediatas y devastadoras que tendrán, sino también por lo que revelan sobre cómo se espera que los gobiernos respondan a las crecientes preocupaciones globales.

Admito que no siempre es fácil afrontar una crisis. La ira, la frustración, el cansancio, el estrés, el miedo... cualquier estado emocional o físico puede alejarnos del sufrimiento ajeno en lugar de acercarnos a él.

Pero, en definitiva, afrontar las cosas es la única manera de resolverlas. Hay que sacarlas a la luz. Todos sabemos que ignorar algo solo hace que crezca y se agrave. 

Esa es la cruda realidad que perseguirá a cualquier gobierno que pretenda eludir sus responsabilidades para con la humanidad. La mejor manera de lograr la seguridad es creando las condiciones para la paz. Tanques, armas y aviones de combate no resolverán los problemas —pobreza, desigualdad, agotamiento de los recursos— que alimentan las guerras en todo el mundo. 

Por eso la misión del GCC es tan vital. Necesitamos difundir la comprensión y el reconocimiento de que nuestros destinos y futuros están entrelazados. Como dijo Martin Luther King: nadie es libre hasta que todos seamos libres.